2/10

Brady, McDaniels weigh in on game plan vs. ‘Hawks

スーパーボウルは最後まで勝利の行方が分からない熱戦になりました。リンクは、そのスーパーボウルの勝利チームのゲームプランについての記事です。

ショートパス中心、パスキャッチ後は縦に(短くてよいので)走り、決して横に流れない(隙を見つけようとして大きいゲインを狙わない)という計画だったそうです。こうしたプランを立てると、一プレーあたりの獲得ヤードは減り(ただしパスキャッチ後横に流れてつかまるよりはゲインできる)ますので、得点するまでにたくさんのプレーをする必要があります。当然、パスが不正確なQBですと、どこかでミスが出る心配があります。つまり、どんなプランを立てても、何らかのリスクは生じます。相手の長所である強い守備に直面したときに、ペイトリオッツはショートパスの多用を選択し、有利に試合を進めました。

当然、どちらのチームも相手を研究し、ゲームプランを立てて臨みます。たいていのゲームプランはそれ自体としては理に適ったものです。そして試合では、想定していない展開になることもあります。有効な戦術というものは、相手との力関係や、試合中の力関係の変化などでも変化するので、どんな状況になってもチーム全体が、分析と判断を停止しないことが必要ではないかと思いました。「確率が同じように幸運をもたらすとしたら、相手の幸運を控え目な得点で収めて、自身の幸運を少しだけ多めの得点としていただく」、そういう姿勢が勝利を呼び込みます。

もっとも、ゲームの性質によっては、よりフィジカルなアプローチが有効な場合ももちろんあるでしょう。シーホークスのような、力強さと先進的な守備戦術を併せ持ったチームも魅力があると思います。またシアトルの攻撃陣は守備とは違って意外性があり、意表をつくビッグプレイが飛び出してきます。強力な守備が、思い切った攻撃を可能にしているとも言えます。強みをうまく生かしているなと思います。野球でも、攻撃がものすごく強いチームだと、それほどすごい投手でなくてもリラックスして好投することがあります。こうした現象はしかしながら漫然と眺めているべきものでなく、「長所が長所を生むサイクルをつくっていく」というふうに、意識していきたいところだと思います。努力や天分、性格などを様々な形に転換していくことが大事だと思います。